U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddha Nagar Hearing Bench-3 34 - Complaint Number -— NCRI44/0/2596/2024 Seema Upadhyay versus Samridhi Infra Yaar [?] Private Limited Date —24/44/2025 The complainant's case was presented under Section-34 through video conferencing. On call, advocate Mr. Rakesh Taneja appeared on behalf of the complainant. Advocate Ms. Malini appeared on behalf of the opposite party. Reply of opposite party is available on the file. Rejoinder has been filed by the complainant to the reply of opposite party. It was stated by the complainant that the complainant's unit was cancelled arbitrarily by the opposite party and the amount deposited against the unit was arbitrarily transferred back to the complainant's account. A request was made by the complainant to direct the opposite party to maintain status quo in respect of the unit in question so that the opposite party cannot create third party rights on the unit in question. The complainant's request is accepted and the opposite party is directed to maintain status quo in respect of the unit in question till the next scheduled date. Time was sought by the opposite party to file objection to the complainant's prayer for final relief, which is granted. The file be put up on date 44.03.2026 for the above / arguments. — S2g— Dr. Deepak Swaroop Saxena (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority

उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर सुनवाई पीठ-3 34 - शिकायत संख्या -— NCRI44/0/2596/2024 सीमा उपाध्याय बनाम समृद्धि इंफ्रा Yaar प्राइवेट लिमिटेड दिनांक —24/44/2025 शिकायतकर्ता का वाद धारा-34 के अन्तर्गत वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता की ओर से अधिवक्ता श्री राकेश तनेजा उपस्थित। विपक्षी की ओर से अधिवक्ता सुश्री मालिनी उपस्थित। विपक्षी का जवाब पत्रावली पर उपलब्ध है। शिकायतकर्ता द्वारा विपक्षी के जवाब पर प्रतिउत्तर दाखिल किया गया है। शिकायतकर्ता द्वारा कहा गया कि विपक्षी द्वारा मनमाने तरीके से शिकायतकर्ता की यूनिट निरस्त की गयी है तथा मनमाने तरीके से यूनिट के सापेक्ष जमा धनराशि वापस शिकायतकर्ता के खाते में स्थानान्‍्तरित कर दी गयी है। शिकायतकर्ता द्वारा प्रश्नगत यूनिट के सम्बंध में यथास्थिति बनाये रखने के लिए विपक्षी को निर्देशित किये जाने का अनुरोध किया गया है ताकि विपक्षी प्रश्नगत यूनिट पर तृतीय पक्ष के अधिकार सृजित न कर सके। शिकायतकर्ता का अनुरोध स्वीकार किया जाता है तथा विंपक्षी को निर्देशित किया जाता है कि वह प्रश्नगत यूनिट के सम्बंध में अग्रिम नियत तिथि तक यथास्थिति बनाये रखेंगे। विपक्षी द्वारा शिकायतकर्ता के अंतिम अनुतोष की प्रार्थना पर आपत्ति दाखिल करने का समय चाहा गया, जो प्रदान किया जाता है। पत्रावली aNd उपरोक्त /बहस हेतु दिनांक 44.03.2026 को पेश हो | — S2g— So दीपक स्वरूप सक्सेना (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण