E-Court उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, लखनऊ। नवीन भवन, राज्य नियोजन संस्थान, कालाकांकर हाउस, ओल्ड हैदराबाद, लखनऊ-226007। सुनवाई पीठ-02 कार्यवाही अन्तर्गत ares दिनांक: 9-05-2026 शिकायत संख्या : ।॥९0462/42/35425/2025 VISHAL MEDIRATTA बनाम Omaxe Limited शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता के विद्वान अधिवक्ता श्री राज श्रीवास्तव उपस्थित हैं तथा वकालतनामा अपलोडेड है। विपक्षी की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता श्री आदित्य तिवारी उपस्थित हैं। विपक्षी द्वारा शिकायत की पोषणीयता पर चर्चा करने की मांग की गयी, किन्तु विपक्षी को बिना वकालतनामा (मय वांछित फीस) आज बोलने का कोई अधिकार नहीं है। फिर भी पूछे जाने पर उनके द्वारा यह बताया गया कि' शिकायतकर्ता को इकाई का कब्जा प्राप्त हो चुका है और परियोजना दिनांक 04--06--209 को क्लोज कर दिया गया है, किन्तु क्लोजर तिथि बताने में असमर्थ रहे। साथ ही विपक्षी ओ.सी.,/सी.सी. के विषयक जानकारी नहीं दे सके। बस इतना बताया कि ओ.सी./सी.सी. प्राप्त है। उनके द्वारा शिकायतकर्ता के निरीक्षण हेतु प्रार्थना-पत्र का विरोध किया कि जब तक शिकायत की पोषणीयता पर चर्चा नहीं हो जाए परियोजना का निरीक्षण नहीं करवाया जाये, किन्तु पीठ का मत था कि आज शिकायत की 5वीं तिथि के उपरान्त भी विपक्षी के विद्वान अधिवक्ता बिना वकालतनामा के उपस्थित हैं जो किसी भी दृष्टिकोण से उचित नहीं है क्योंकि बिना वांछित स्टाम्प के वकालतनामा स्वीकार नहीं है। शिकायतकर्ता को आदेशित किया जाता है कि वह यथाशीघ्र परियोजना /इकाई / शिकायत के परिप्रेक्ष्य में निरीक्षण हेतु प्रार्थना-पत्र अपलोड कर उसकी भौतिक प्रति पीठ को उपलब्ध कराएं।

पत्रावली aed सुनवाई हेतु अग्रिम नियत तिथि 03-07-2026 को पेश हो। कि Ment. (डिम्पल वर्मा) सदस्य, रेरा

E-Court उ.प्र. भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, लखनऊ। नवीन भवन, राज्य नियोजन संस्थान, कालाकांकर हाउस, ओल्ड हैदराबाद, लखनऊ-226007। सुनवाई पीठ-02 कार्यवाही अन्तर्गत ares दिनांक: 9-05-2026 शिकायत संख्या : ।॥९0462/42/35425/2025 VISHAL MEDIRATTA बनाम Omaxe Limited शिकायतकर्ता का वाद वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत किया गया। पुकार पर शिकायतकर्ता के विद्वान अधिवक्ता श्री राज श्रीवास्तव उपस्थित हैं तथा वकालतनामा अपलोडेड है। विपक्षी की ओर से उनके विद्वान अधिवक्ता श्री आदित्य तिवारी उपस्थित हैं। विपक्षी द्वारा शिकायत की पोषणीयता पर चर्चा करने की मांग की गयी, किन्तु विपक्षी को बिना वकालतनामा (मय वांछित फीस) आज बोलने का कोई अधिकार नहीं है। फिर भी पूछे जाने पर उनके द्वारा यह बताया गया कि' शिकायतकर्ता को इकाई का कब्जा प्राप्त हो चुका है और परियोजना दिनांक 04--06--209 को क्लोज कर दिया गया है, किन्तु क्लोजर तिथि बताने में असमर्थ रहे। साथ ही विपक्षी ओ.सी.,/सी.सी. के विषयक जानकारी नहीं दे सके। बस इतना बताया कि ओ.सी./सी.सी. प्राप्त है। उनके द्वारा शिकायतकर्ता के निरीक्षण हेतु प्रार्थना-पत्र का विरोध किया कि जब तक शिकायत की पोषणीयता पर चर्चा नहीं हो जाए परियोजना का निरीक्षण नहीं करवाया जाये, किन्तु पीठ का मत था कि आज शिकायत की 5वीं तिथि के उपरान्त भी विपक्षी के विद्वान अधिवक्ता बिना वकालतनामा के उपस्थित हैं जो किसी भी दृष्टिकोण से उचित नहीं है क्योंकि बिना वांछित स्टाम्प के वकालतनामा स्वीकार नहीं है। शिकायतकर्ता को आदेशित किया जाता है कि वह यथाशीघ्र परियोजना /इकाई / शिकायत के परिप्रेक्ष्य में निरीक्षण हेतु प्रार्थना-पत्र अपलोड कर उसकी भौतिक प्रति पीठ को उपलब्ध कराएं।

पत्रावली aed सुनवाई हेतु अग्रिम नियत तिथि 03-07-2026 को पेश हो। कि Ment. (डिम्पल वर्मा) सदस्य, रेरा