E-Court '3.प्र. भू--सम्पदा विनियामक प्राधिकरण नवीन भवन, राज्य निरोजन संस्थान, Ore rere डाऊस, पुराना हैदराबाद, लखनऊ ॥॒ STINE पीठ--न्यायनिर्णायक अधिकारी शिकायत रू, 7६020/04/92704/2022 UATE तिथि: 28-20-2925 aj° v Piyush Mishra V/S Prayagraj Development Authority आदेश पत्र शिक ८ न वीडियो कास्फ्रेंसिंग के माध्यम से सुनवाई हेतु प्रस्तुत की गयी। पुकार पर Rowe की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री सौरभ मिश्रा के ब्रीफ होल्डर श्री अमितेष मिश्रा उपस्थित हुए; “(पक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री अनुपम द्विवेदी उपस्थित ॥ फि#क्षी द्वारा IT आख्या की भौतिक प्रति दाखिल की गयी है। विपक्षी की ओर से SIT, आख्या में यह उल्लेख किया गया है कि शिकायतकर्ता को कब्जा प्रस्ताव / मांग पत्र प्रेषित 'क्रेया गया है, परन्तु वह बकाया धनराशि 8.7.24.668/— का भुगतान कर स्वयं रजिस्ट्री व कब्ज की कार्यवाही नहीं करा रही है। अनुपालन आख्या भौतिक रूप से प्राप्त करायी गयी है। पोर्टल पर अपलोड नहीं हैं। पूर्व तिथि पर विपक्षी निर्देशित किया गया था कि TE अनुपालन आख्या 45 दिन के अषद्रर Wr पोर्टल पर अपलोड करे तथा शिकायतकर्ता को ईमेल के माध्यम से साझा करें। औज सुनवाई के दौरान शिंकायतकर्ता के विद्वान अधिवक्ता ने बताया कि उन्हें अनुपालन आख्या की प्रति अभी तक अप्त नहीं हुई है। विपक्षी के अधिवक्ता ने शिकायतकर्ता को प्रति उपलब्ध कराये जाने के लिए समय दिये जाने का निवेदन किया गया, जो कि स्वीकार किया जाता है। ही 5... शिकाब्लकर्ता SIMA आख्या प्राप्त होने के उपरान्त 0 दिन के अन्दर

आख्या eS अपनी आपत्ति रेरा पोर्टल पर अपलोड करे तथा ईमेल के माध्यम से विपक्षी को wat करे और उसकी भौतिक प्रति RT मुख्यालय, लखनऊ में जमा करना सुनिश्चित करें| शिकायतकर्ता आपत्ति में यह भी स्पष्ट करें कि उसके दारा बकाया धनराशि का भुगतान कर रजिस्ट्री एवं कब्जे की कार्यवाही क्यों नही करायी जा रही है। पत्रावली सुनवाई हेतु दिनांक 26-I-2025 को पेश हो। . 4) जिला जज पूर्व/