U.P. Real Estate Regulatory Authority, Regional Office, Gautam Buddh Nagar. Hearing Bench–01, 29 Complaint No. 10201820882 Anoop Kumar Versus J.P. Infratech Ltd. 23.01.2019 The file was put up. On being called, the complainant present; on behalf of the opposite party, learned advocate Shri Abhishek Raj present. It was stated by the learned advocate on behalf of the opposite party that N.C.L.T. proceedings are going on against the opposite party. Since proceedings are pending in the N.C.L.T. against the promoter in question, and the Bench, by passing an order earlier on 11.01.2019, has stayed the proceedings of all cases of the opposite party company, in such circumstances passing any order in the matter in question does not appear lawful. Therefore, in compliance with the order dated 11.01.2019, the proceedings of the case in question are stayed. [signature] (Kalpana Mishra) (Member) U.P. Real Estate Regulatory Authority Scanned by CamScanner * * * ono भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण, क्षेत्रीय कार्यालय, गौतमबुद्धनगर। सुनवाई पीठ-0, 20 शिकायत सं0 40207820882 अनूप कुमार बनाम जे.पी.इंफाटेक लि० 23.0.209

त्रावली पेश हुई। पुकार पर शिकायतकर्ता उपस्थित विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता श्री अभिषेक राज उपस्थित। विपक्षी की ओर से विद्वान अधिवक्ता द्वारा कहा गया कि विपक्षी के विरूद्ध एन.सी.एल.टी. कार्यवाही चल रही है। चूंकि प्रश्नगत प्रमोटर के विरूद्ध एन.सी.एल:टी. में कार्यवाही प्रचलित है और पीठ द्वारा पूर्व में दिनांक 47.07.20i9 को आदेश पारित करते हुए विपक्षी कंपनी के समस्त वादों की कार्यवाही स्थगित कर दी गयी है। ऐसी दशा में प्रश्नगत प्रकरण में कोई आदेश पारित किया जाना विधिसंगत प्रतीत नही होता है। अतः आदेश दिनांक 49.04.20:9 के अनुपालन में प्रश्नगत वाद की कार्यवाही स्थगित की जाती है। ला (कल्पना मिश्रा) (सदस्य) उ0प्र0 भू-सम्पदा विनियामक प्राधिकरण Scanned by CamScanner